华彬天宏事务所，是专门针对对工商业务不熟悉客户成立的一家公司。是北京市22家代理机构之一，拥有正规的营业执照，能够合理的帮您搞定这一切。让您顺利的搞定这些东西，不至于浪费太多的时间。公司的业务包括：工商注册，公司变更，公司注销，提供注册地址，解除公司的异常名录，代理记账，餐饮服务，食品经营许可证办理，许可证办理，保健品和图书许可证，大额垫资和高新企业等等几十种业务，遍布北京市各个区域，业务人员多大50多人。能够更加迅速的给您搞定这些东西。

华彬天宏事务所，是专门针对对工商业务不熟悉客户成立的一家公司。是北京市22家代理机构之一，拥有正规的营业执照，能够合理的帮您搞定这一切。让您顺利的搞定这些东西，不至于浪费太多的时间。公司的业务包括：工商注册，公司变更，公司注销，提供注册地址，解除公司的异常名录，代理记账，餐饮服务，食品经营许可证办理，许可证办理，保健品和图书许可证，大额垫资和高新企业等等几十种业务，遍布北京市各个区域，业务人员多大50多人。能够更加迅速的给您搞定这些东西。

以至于这些条款未能在任何公司中提升价值。但是，似乎不太可能对IPO章程中完全缺乏这些条款进行解释。奥卡姆剃刀（Occam'srazor）会指出另一种可能的解释：与契约理论相反，有一些IPO章程的部分，使得它们不适宜作为治理创新和个性化定制的来源。[47]IPO阶段是契约理论的核心。该理论认为：创新性和个性化缔约应当出现在拟上市企业章程中。然而，实证研究的结果并非如此。公司章程只是“普通”章程加上通常被添加进来的法定反收购措施，仅此而已。有一些公司存在交错董事会，另一些公司没有，存在一定的差异性。Johnson等人的分析表明，其中一些差异可以用效率条款进行解释，一些公司将交错董事会作为巩固重要长期业务关系的手段。

会选择一个州进行注册登记。该州的公将会决定管理者和股东之间的关系，并期待能理想化地降低代理成本。因此，公司注册的决定也是对公的选择。如同契约理论认为章程条款将会使公司价值化的预测，这里的预测表明，如果一个州具有化公司价值的公系统，公司将会选择该州进行注册登记。正如章程条款一样，契约理论证明，各公司不同的治理需求将会导致某些注册选择上的多样化。1980年代，多数经济导向的法律学者期待各州通过提供价值化公来回应对公的需求，尽管从契约论的逻辑看，这并不必要。起始于1970年的公司注册竞争的争论被定格为，各州之间为谋求公司付给注册所在州的特许经营费之间的“竞争”。1970年代主流观点认为。

然而，Kahan对这一主张展开争论。他发现一州的质量和州公定要素的灵活性相关，在保持公司于本州注册方面，发挥了重大作用，并且，当这些要素被包含在一个模型中，州反收购立法就变得无足轻重了。[79]总而言之，州际竞争中的实证研究得出了与契约论截然不同的解释——既包括公司注册是否存在州际竞争，也包括公司是否会在IPO阶段基于州公的质量而做出注册选择方面。涉及州际竞争问题，可能确实存在过，但是在被争论之前就早已结束，并且特拉华州已经主宰市场。由于特拉华州并没有在一个竞争的环境中运营，也就没有办法评估其法律规则是否处于“顶端”状态。尽管如此，有证据表明在特拉华州注册公司是有价值提升功能的——作为领会围绕在特拉华公产品周围的竞争或是文化的结果。